時効の主張、東京簡易裁判所などの訴訟代理、ニッテレ・アビリオ・アペンタクル・子浩法律事務所・パルティールの請求対応なら 。
時効援用専門ページ 時効援用代理人の現場ブログ 依頼人の声 司法書士の紹介 事務所案内 時効の基礎知識
時効主張の実績 時効代理人司法書士の奮闘記 債権回収会社等の訴訟対応 ご相談の受付 報酬 業務の流れ
《平成２６年時効の業務記録》
最新の時効業務の記録に戻る時効援用の実績金額2014.12.26
ニッテレ債権回収（ＮＴＴドコモのＤＣＭＸ）に対し、時効の援用を行いました。
2014.12.25
子浩法律事務所(ＭＵニコスクレジット）からの請求について、北海道札幌市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.25
子浩法律事務所からの請求について、福島県いわき市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.24
子浩法律事務所(ＪＣＢカード）、三井住友カードからの請求について、愛知県名古屋市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.24
子浩法律事務所(MUニコスクレジット・ＪＣＢ）からの請求について、千葉県我孫子市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.24
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、神奈川県川崎市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.24
ニッテレ債権回収（ＮＴＴドコモのＤＣＭＸ）に対し、時効の援用を行いました。
2014.12.22
ニッテレ債権回収（福岡銀行に、ふくぎん保証が代位弁済し、ニッテレ債権回収に債権譲渡）に対する時効の件で、福岡県飯塚市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
オリックスクレジットに関する、鎌倉簡易裁判所の支払督促について、神奈川県横浜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
クレディアに対する時効の件で、岐阜県岐阜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
JCB、オリコ、セディナ（CF)に対する時効の件で、宮城県石巻市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
パルティール債権回収（アプラス）に関する、東京簡易裁判所の訴訟において、時効の主張をしました。
債権譲渡の変遷は、アプラスから株式会社西新宿投資１号に債権譲渡がなされ、さらに有限会社エヌエヌアール・ナインに債権譲渡がなされ、さらにパルティール債権回収に債権譲渡がなされています。
2014.12.22
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、宮城県石巻市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、東京都練馬区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.22
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、福岡県福岡市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.19
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、千葉県千葉市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.18
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、東京都三鷹市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.17
アビリオ債権回収（ジャパンネット銀行）からの請求について、静岡県袋井市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.17
中央債権回収(西濃信用金庫）からの請求について、岐阜県岐阜市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.12.17
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、滋賀県大津市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.12.16
ニッテレ債権回収（北専カード）に対する時効の件で、北海道札幌市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.16
ニッテレ債権回収に対する時効の件で、三重県津市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.15
アビリオ債権回収（プロミス）に対する時効の件で、大阪府大阪市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.15
札幌の貸金業者ティーオーエムに対する時効の件で、愛知県岡崎市の方から、ご相談をお受けしました。⇒テーオーエムについて
2014.12.15
アペンタクルに対する時効の件で、宮城県仙台市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.12
子浩法律事務所(MUニコスクレジット）からの請求について、長野県諏訪市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.12
アビリオ債権回収(プロミス）に対する時効の件で、宮城県栗原市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.12
株式会社クリバース→有限会社ラックスキャピタルと債権譲渡がなされ、オリンポス債権回収が管理回収業務を行っている事案に関して、時効の援用を行いました。
2014.12.12
アイフルに対し、時効の援用を行いました。
2014.12.12
アビリオ債権回収(プロミス）からの請求について、滋賀県長浜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.11
ニッテレ債権回収（日専連釧路）に対する時効の件で、北海道釧路市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.10
アペンタクルに対する時効の件で、兵庫県豊岡市の方から、ご相談をお受けしました。
時効期間経過後に予告なく、訪問し、時効の援用をさせないように債務の承認行為を行わせる事例が確認されています。時効期間経過後にアペンタクルの社員が自宅に来ても、返済をせず、口頭でも言質を与えないように注意下さい。
最終取引から５年以上経過している場合は、早期に、ご相談ください。
2014.12.9
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）に対する時効の件で、岡山県備前市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.9
セブンCSカードサービスに関する、東京簡易裁判所の訴訟について、滋賀県栗東市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.9
パルティール債権回収（アプラス）に関する、東京簡易裁判所の訴訟について、千葉県富里市の方から、ご相談をお受けしました。
債権譲渡の変遷は、アプラスから株式会社西新宿投資１号に債権譲渡がなされ、さらに有限会社エヌエヌアール・ナインに債権譲渡がなされ、さらにパルティール債権回収に債権譲渡がなされています。
2014.12.9
アイアール債権回収（アコム）に対する時効の件で、お問い合わせを頂きました。
2014.12.8
アビリオ債権回収（シティーカード）に関する、東京簡易裁判所の訴訟について、東京都中野区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.8
子浩法律事務所（JCB）の請求について、沖縄県沖縄市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.8
クレディセゾンからの請求について、青森県青森市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.8
アペンタクルからの請求について、北海道浦河郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.5
訴訟代理人として、時効を主張した事案で、宇都宮簡易裁判所から、時効を認めてアペンタクルの請求を棄却する判決が出ました。
2014.12.5
アコムに対する時効の件で、静岡県浜松市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.4
アビリオ債権回収（レイク）に対し、時効の援用を行いました。
2014.12.4
子浩法律事務所の請求について、福岡県北九州市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.12.3
アビリオ債権回収・アイアール債権回収・アウロラ債権回収に対する時効の件で、東京都西東京市の方から、ご相談をお受けしました
2014.12.2
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、福島県白河市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.2
ニッテレ債権回収（ファインクレジット）の請求の件で、三重県津市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.1
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）・日本保証（武富士）に対する時効の件で、埼玉県熊谷市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.12.1
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、広島県廿日市市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.28
パルティール債権回収（アプラス）に関する、東京簡易裁判所の訴訟について、東京都世田谷区の方から、ご相談をお受けしました。
他の債権回収会社は訴訟を行いますが、パルティール債権回収は、「支払督促」を多用します。異議を出すと、通常訴訟に移行しますが、異議書において、分割案などに応じる記載をすると、債務の承認として、時効を援用できなくなる恐れがあります。安易に対応をされずに、当初からご依頼を頂く事をお勧めします。
2014.11.28
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）に対する時効の件で、東京都大田区の方から、ご相談をお受けしました。
時効期間を経過している場合は、返済や和解、債務を承認するかのような発言には、ご注意ください。時効の主張が出来なくなる可能性があります。最後の返済から5年を経過している場合は、まずご相談ください。
債権回収会社に連絡をすることのリスク2014.11.28
ニッテレ債権回収（全日信販）に対し、時効の援用を行いました。
2014.11.27
新生フィナンシャル（レイク）に関する、大阪簡易裁判所の訴訟について、千葉県の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.26
クレディアに対する時効の件で、岐阜県岐阜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.26
子浩法律事務所（三菱UFJニコス・JCB）の請求について、兵庫県姫路市の方から、ご相談を頂きました。
2014.11.26
アペンタクルに対する請求の件で、愛知県の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.25
アビリオ債権回収（レイク）に対する時効の件で、長野県上田市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.25
子浩法律事務所（三菱UFJニコス）の請求について、岩手県花巻市の方から、ご相談を頂きました。
子浩法律事務所からの請求で、特徴的であるのが、「圧着ハガキ」が送付され、その内容に負債について詳細の記載がなく、単に連絡を求めるような内容となっており、受取られた方が何の請求を受けているのか分からず、不安に陥る事が多いようです。
相手代理人に連絡をされると、相手は返済に向けての話をします。間違っても、相手から時効の事を指摘することなどありません。なぜなら、依頼を受けた会社への背信行為となるからです。相手は借金をなんとか支払わせようとします。
その際、ご自身が、債務を承認する旨の発言をされたり、実際に返済や新たな契約をしてしまうと、時効が主張できなくなる可能性が生じてしまいます。くれぐれもご注意ください。時効の主張を検討されている場合、当事務所が受任して対応します。
2014.11.25
子浩法律事務所（三菱UFJニコス）の請求について、千葉県船橋市の方から、ご相談を頂きました。
2014.11.21
アウロラ債権回収（CFJ→エムテーケー債権回収→SKインベストメントに債権譲渡）に対する時効の件で、大阪府の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.21
アイフルに対する時効の件で、岐阜市柳津町の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.20
子浩法律事務所（JCB）の請求について、東京都江戸川区の方から、ご相談を頂きました。
2014.11.20
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）に対する時効の件で、兵庫県尼崎市の方から、ご相談をお受けしました。
「居住地の確認を兼ね、ご自宅の訪問調査を予定しています」というタイトルで、「居住地の確認を兼ね、ご自宅の訪問調査を予定しています」という内容の通知が一斉に出されているようで、相談が相次いでいます。実際に訪問調査がなされる事もあるようです。
時効期間を経過している場合は、返済や和解、債務を承認するかのような発言には、ご注意ください。時効の主張が出来なくなる可能性があります。最後の返済から5年を経過している場合は、まずご相談ください。
債権回収会社に連絡をすることのリスク2014.11.19
オリンポス債権回収（CFJ→有限会社ラックスキャピタル）に対する時効の件で、岐阜市柳津町の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.19
ニッテレ債権回収（大阪ガスファイナンス）に対する時効の件で、大阪府堺市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.17
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）に対する時効の件で、徳島県美馬市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.17
ニッテレ債権回収（ドコモDCMX）に対する時効の件で、大阪府八尾市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.17
アビリオ債権回収（プロミス）の東京簡易裁判所の訴訟の件で、時効を主張し、訴訟を取り下げさせる事が出来ました。
2014.11.17
MUニコスに対し、時効の援用を行いました。
2014.11.17
三菱UFJニコス（代理人武藤綜合法律事務所）に対し、時効の援用を行いました。
2014.11.14
MUニコス（オートローン）に対し、時効の援用を行いました。子浩法律事務所がニコスの代理をしていましたが、受任通知を送付後に辞任しました。子浩法律事務所は相手代理人が介入すると辞任をします。
2014.11.13
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、千葉県旭市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.13
ニッテレ債権回収（九州日本信販）に対し、時効の援用を行いました。
2014.11.13
オリンポス債権回収（ディック）、アイフル、アビリオ債権回収（プロミス）に対する時効の件で、岐阜県岐阜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.12
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、愛知県名古屋市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.12
グローバル債権回収（セディナが三菱UFJリースに代位弁済をした求償債権を債権譲渡）に対し、時効の援用を行いました。
2014.11.12
セディナ（大東建託家賃）に対し、時効の援用を行いました。
2014.11.12
アイフルに対し、時効の援用を行いました。
2014.11.12
シンキに対し、時効の援用を行いました。
2014.11.11
ニッテレ債権回収（ファインクレジット）に対する時効の件で、青森県平川市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.11
アビリオ債権回収（レイク）とプロミス（旧三洋信販）の請求に対する時効の件で、岩手県奥州市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.11
ニッテレ債権回収（全日信販）に対する時効の件で、熊本県熊本市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.10
アイアール債権回収の東京簡易裁判所の訴訟の件で、千葉県市川市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.10
ティーオーエムからの請求に対する時効の件で、大分県大分市の方から、ご相談をお受けしました。
北海道札幌市の貸金業者であるティーオーエムは旧アエルなど他の貸金業者から債権譲渡を受けたとして、請求を行っているようです。よくある事案としては、アエル→クリバース→ティーオーエムと債権譲渡がされています。
2014.11.10
SMBCコンシューマーファイナンス（アットローン）の東京簡易裁判所の訴訟の件で、東京都大田区の方から、ご相談をお受けしました
2014.11.7
アビリオ債権回収からの請求に対する時効の件で、岐阜県岐南町の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.7
アビリオ債権回収（アットローン）の東京簡易裁判所の訴訟の件で、時効を主張し、訴訟を取り下げさせる事が出来ました。
アットローンとの間で、平成１５年８月に借入契約を行っていました。プロミスが保証をしていた為、プロミスが平成１８年１２月に代位弁済を行い求償権を取得しました。プロミスは平成１９年３月にアビリオ債権回収に債権譲渡した事案でした。この場合の時効の起算点は「保証会社が代位弁済をした時から」、約５年です。
2014.11.6
アビリオ債権回収（プロミス）の東京簡易裁判所の訴訟の件で、東京都新宿区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.6
日本保証（旧武富士）からの請求に対する時効の件で、東京都調布市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.4
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、三重県伊勢市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.11.4
ニッテレ債権回収（・ソフトバンク）に対する時効の件で、愛知県岡崎市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.10.30
アビリオ債権回収からの請求に対する時効の件で、山形県山形市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.30
アイフル、子浩法律事務所（ニコス）、アコムからの請求に対する時効の件で、東京都豊島区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.29
CFJ→エムテーケー債権回収→SKインベストメントに債権譲渡がなされ、管理回収業をアウロラ債権回収が行っている事案につき、時効の援用を行いました。
2014.10.29
MUニコスクレジットに対し、時効の援用を行いました。
2014.10.29
アコムに対し、時効の援用を行いました。
2014.10.27
エムユーフロンティア（MUフロンティア）に対する時効の件で、兵庫県明石市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.27
ニッテレ債権回収（DCMX・ソフトバンク）に対する時効の件で、大阪府東大阪市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.27
子浩法律事務所（NTTファイナンス）の請求について、埼玉県所沢市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.10.27
三菱UFJニコスに対し、時効の援用を行いました。
2014.10.24
ニッテレ債権回収（九州日本信販）に対する時効の件で、東京都世田谷区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.23
オリンポス債権回収（CFJ→クリバース→有限会社ラックスキャピタル）に対し、時効の援用を行いました。
2014.10.23
プロミスに対し、時効の援用を行いました。
2014.10.22
ニッテレ債権回収から、某依頼人の原債権者：中国総合信用株式会社・全日信販の債務につき、消滅時効を認める文書が提出され、当初の契約書類の返還も併せてなされました。
2014.10.22
アコム・日本保証（旧武富士）に対する時効の件で、大阪府泉北郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.22
アビリオ債権回収（プロミス）に対する時効の件で、神奈川県横浜市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.22
アビリオ債権回収（旧三洋信販）に対する時効の件で、奈良県大和郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.21
アビリオ債権回収（プロミス）からの請求の件で、神奈川県横浜市の方から、お問い合わせを頂きました。
2014.10.20
アビリオ債権回収（アットローン）との、東京簡易裁判所の訴訟について、静岡県浜松市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.20
ニッテレ債権回収（沖縄銀行）の時効の件で、沖縄県島尻郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.17
アビリオ債権回収（オリコ）、アコム、日本保証（旧武富士）の時効の件で、東京都町田市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.16
パルティール債権回収（アプラス）の時効の件で、千葉県八街市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.15
アイアール債権回収（エムエムシー合同会社）の請求の件で、愛知県愛西市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.15
ニッテレ債権回収（ローソンCSカード「現クレディセゾン」に対して、時効の主張を行いました。
2014.10.15
子浩法律事務所（JCB）の請求について、沖縄県名護市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.15
子浩法律事務所（AU）の請求について、東京都板橋区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.15
ティーオーエムからの請求について、時効の主張のご相談をお受けしました。北海道札幌市の貸金業者であるティーオーエムは旧アエルなど他の貸金業者から債権譲渡を受けたとして、請求を行っているようです。
2014.10.14
アペンタクルに関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、東京都江戸川区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.14
ニッテレ債権回収（SMMオートファイナンス）の時効の件で 、千葉県大網白里市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.10
訴訟代理人として、時効を答弁した事案で、宇都宮簡易裁判所から、時効を認めてアペンタクルの請求を棄却する判決が出ました。
2014.10.9
クレディセゾンから東京簡易裁判所に訴訟された件で、沖縄県島尻郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.7
アビリオ債権回収の訴訟の件で、埼玉県春日部市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.10.3
ニッテレ債権回収（ローソンCSカード「現クレディセゾン」に対して、時効の主張を行いました。
2014.10.1
ニッテレ債権回収（ファインクレジット）に対して、時効の主張を行いました。
2014.10.1
アビリオ債権回収の訴訟について、東京都の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.30
子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）の時効について、愛知県一宮市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.29
訴訟代理人として時効を答弁した事案で、宇都宮簡裁から、時効を認めて、アペンタクルの請求を棄却する判決を頂きました。
2014.9.29
子浩法律事務所からの請求に関し、静岡県の方から、時効の相談をお受けしました。
2014.9.26
子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）の時効の件で、秋田県湯沢市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.25
パルティール債権回収（アプラス）に時効の主張を行いました。なお、アプラスから株式会社西新宿投資１号に債権譲渡がなされ、さらに有限会社エヌエヌアール・ナインに債権譲渡がなされ、さらにパルティール債権回収に債権譲渡がなされた事案です。
2014.9.24
訴訟代理人として、時効を答弁した事案で、宇都宮簡易裁判所から、時効を認めてアペンタクルの請求を棄却する判決が出ました。
2014.9.24
SMBCコンシューマーファイナンスに関する、東京簡易裁判所の訴訟について、答弁書を提出しました。
2014.9.22
アコム、日本保証、CFJ→エムテーケー債権回収→SKインベストメントに債権譲渡がなされ、管理回収業をアウロラ債権回収が行っている事案につき、福岡県福岡市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.22
ニッテレ債権回収（名古屋銀行→名古屋カード）に対して、時効の主張を行いました。
2014.9.19
ニッテレ債権回収（もみじ銀行）、ニッテレ債権回収（全日信販）、アビリオ債権回収（三洋信販）に対して、時効の主張を行いました。
2014.9.19
CFJ→株式会社クリバース→有限会社ラックスキャピタルと債権譲渡がなされ、オリンポス債権回収が管理回収業務を行っている事案に関して、時効の主張を行いました。
2014.9.18
ニッテレ債権回収の請求について、東京都目黒区の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.18
子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）に関する相談をお受けしました。
2014.9.17
ニッテレ債権回収（ファインクレジット）、アビリオ債権回収(プロミス）子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）の時効に関し、札幌市北区の方等から、相談をお受けしました。
2014.9.17
パルティール債権回収に管理回収を委託している合同会社パルティール・ケーシーに対し、時効の主張を行いました。（楽天KC→JPN債権回収→合同会社パルティール・ケーシーに債権譲渡がなされ、パルティール債権回収が管理回収を委託を受けている事案。
2014.9.16
アペンタクル（旧ワイド）に関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について時効を主張する答弁書を提出しました。
2014.9.16
ニッテレ債権回収、オリンポス債権回収（クリバース→ラックスキャピタル）の時効の主張について、滋賀県大津市の方等から、ご相談をお受けしました。
2014.9.12
SMBCコンシューマーファイナンスの訴訟対応について、山形県鶴岡市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.12
アビリオ債権回収（プロミス）・日本保証・JCB、三菱UFJニコスの請求対応や時効の主張についてご相談をお受けしました。
2014.9.11
アビリオ債権回収（プロミス・レイク）・日本保証・アコムに対して時効の主張を行いました。
2014.9.10
アビリオ債権回収（プロミス）の東京簡易裁判所の訴訟について、秋田県天童市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.10
アコムに関する、東京簡易裁判所の支払い督促についてご相談をお受けしました。
2014.9.10
アペンタクル（旧ワイド）に関する、宇都宮簡易裁判所の訴訟について、岐阜県羽島郡岐南町の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.9
CFJ合同会社の東京簡易裁判所に提訴された事案について、秋田県山本郡の方から、ご相談をお受けしました。
2014.9.9
パルティール債権回収の訴訟について、時効の答弁をした事により、訴訟が取り下げとなりました。
2014.9.8
CFJ合同会社から、エムテーケー債権回収、合同会社エムシーフォーを経由して株式会社SKインベストメントが債権者となり、アウロラ債権回収が債権回収業務を受託している事案があります。債権者の変遷が激しく、原債権者が分かりにくい事案もあります。
2014.9.8
オリンポス債権回収、アビリオ債権回収、ニッテレ債権回収に関するご相談をお受けしました。なお、オリンポス債権回収の債権は、ディック（CFJ)から有限会社ラックスキャピタルと債権譲渡がなされている事案です。
2014.9.4
エムアールアイ債権回収（丸井・エポス）、三井住友銀行カード、子浩法律事務所に関し、大阪府羽曳野市の方等から、ご相談をお受けしました。
2014.9.3
パルティール債権回収（アプラス）、アビリオ債権回収、子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）に関し、京都府京都市の方等から、ご相談をお受けしました。
2014.9.2
子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）、アコム、レイク、日本保証（旧武富士）、シンキ、アイフル、セディナに関する時効の相談をお受けしました。
2014.8.28
アビリオ債権回収に関する訴訟のご相談をお受けしました。
2014.8.27
子浩法律事務所（三菱ＵＦＪニコス）、アビリオ債権回収（ジャックス）に関し、宮城県仙台市の方等から、時効の相談をお受けしました。
20.14.8.26
アビリオ債権回収の名を騙った架空請求があるようです。⇒注意喚起
2014.8.26
ニッテレ債権回収、アビリオ債権回収、パルティール債権回収、楽天KC、JPN債権回収、プロミスに関し、静岡県沼津市の方等から、ご相談をお受けしました。
2014.8.26
パルティール債権回収の支払い督促に対し、督促異議を申し立てました。なお、アプラスから株式会社西新宿投資１号に債権譲渡がなされ、さらに有限会社エヌエヌアール・ナインに債権譲渡がなされ、さらにパルティール債権回収に債権譲渡がなされた事案です。
2014.8.25
アペンタクル（旧ワイド）、ニッテレ債権回収、アビリオ債権回収（プロミス）、オリコの訴訟や時効についてご相談をお受けしました。
2014.8.25
ニッテレ債権回収・アイフルに対して時効の援用をしました。
2014.8.21
ニッテレ債権回収（全日信販）に関する時効の主張のご相談をお受けしました。別件でニッテレ債権回収から時効中断行為の有無の調査をしたが特段の事由がなく、時効を認めるとの連絡があった。
2014.8.19
ニッテレ債権回収、アウロラ債権回収（ディック）、NECキャピタルに関する時効の主張・支払督促の対応に関して３件のご相談をお受けしました。
2014.8.18
ニッテレ債権回収（九州日本信販）、パルティール債権回収（アプラス）、アペンタクルに関する訴訟・支払督促・請求に関し３件のご相談をお受けしました。
2013.8.18
アイフルに対して時効の援用をしました。
2014.8.13
ニッテレ債権回収（もみじ銀行（旧広島総合銀行））、日本保証（旧武富士）、レイク、アイフル、ＣＦＪ、プロミス、ニコスの時効について岐阜県岐阜市や三重県伊勢市の方等から、ご相談をお受けしました。
2014.8.13
パルティール債権回収の支払督促について時効である旨の異議を申し立てました。
2014.8.11
ニッテレ債権回収への対応について、栃木県那須塩原市の方等から、２件のご相談をお受けしました。
2014.8.8
パルティール債権回収、アビリオ債権回収、ギルド、日本保証（旧武富士）の時効主張と訴訟対応４件のご相談をお受けしました。
2014.8.7
アビリオ債権回収との訴訟について時効の答弁をした案件について、アビリオ債権回収が訴訟取り下げと債権放棄に応じました。
2014.8.5
ニッテレ債権回収（クレディセゾン）への時効主張について、鹿児島県鹿児島市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.8.4
アコム、プロミス、レイク、日本保証(旧武富士）、オリコなど７件の時効の主張のご相談をお受けしました。
2014.7.25
ニッテレ債権回収の訴訟対応、時効の主張などについて、山口県光市の方等から、３件のご相談をお受けしました。
2014.7.24
最近あった事案ですが、代位弁済による求償権の時効についてです。
銀行を例にしますが、銀行からのローンには保証会社が付いています。銀行のお金を借りた方の返済が滞ると、保証会社が銀行に一括弁済をします。これを代位弁済と呼びます。この時に「代位弁済通知書」が送られてくるはずです。そして、保証会社が代わりに支払った借金の返済を滞納者に求めてきます。これを「求償権」と呼びます。銀行への支払いが滞ってから約５年で時効ではありません。時効の起算点は「保証会社が代位弁済をした時から」約５年となってしまいます。
比較して、滞納した債権については「債権譲渡」がなされる場合があります。債権譲渡の場合は銀行への支払いが滞ってから約５年程度で時効です。貸金業者や信販会社のフリーローンの場合は無担保無保証で保証会社がついていないことが多いですので、債権回収会社に債権譲渡されることが多いです。
2014.7.23
ニッテレ債権回収、日本債権回収、レイクに関する簡裁訴訟の対応のご相談をお受けしました。
2014.7.22
三菱ＵＦＪニコスの借金について、弁護士法人子浩法律事務所（小林浩平弁護士）が代理人となって請求がなされていた案件について、代理人として過日、受任通知を送りました。三菱ＵＦＪニコスの個人向け少額債権の請求については弁護士法人子浩法律事務所（小林浩平弁護士）が多く受託しています。
ほどなく代理人弁護士が辞任の通知が届き、三菱ＵＦＪニコスに取引履歴の開示を求めたところ時効期間が経過していることが判明しました。また、三菱ＵＦＪニコスに訴訟などの時効中断行為があるかも電話にて問い合わせたところ、ないとの事でした。よって、時効の援用の内容証明郵便を送付します。
認定司法書士は代理人（簡裁訴訟代理関係業務の範囲内）として活動する為、単なる時効の主張だけではなく、一定の調査なども行えます。時効となっていなかった場合においても返済について交渉や簡易裁判所の訴訟対応もできます。
2014.7.18
アビリオ債権回収（元債権者プロミス）を相手とした訴訟代理のご相談をお受けしました。
2014.7.17
ニッテレ債権回収の請求について、徳島県徳島市の方等から、時効のご相談を２件お受けしました。
2014.7.15
ニッテレ債権回収に対する時効の主張のご相談を３件お受けしました。
2014.7.14
ニッテレ債権回収・アイフルに対する時効の主張について、岐阜県穂積市の方から、ご相談をお受けしました。
2014.7.8
子浩法律事務所（代理人）、三菱ＵＦＪニコスに対する時効の主張のご相談をお受けしました。
2014.7.7
ニッテレ債権回収の支払い督促後の対応とアプラス、オリコ、ＣＦＪについて時効のご相談をお受けしました。他、貸金業者からの支払い督促のご依頼についてお問い合わせを頂きました。
2014.7.2
エムユーフロンティア債権回収についての時効の主張のご相談をお受けしました。アビリオ債権回収（プロミス、クオークローン）との交渉業務の依頼をお受けしました。
2014.6.27
日本保証、三菱ＵＦＪニコス、アイフル、新生フィナンシャル（レイク）についての時効の主張のご相談をお受けしました。
2014.6.25
アコムから東京簡易裁判所に起こされた支払督促への督促異議と移行後の訴訟についての代理をお受けしました。また、受任していたアビリオの訴訟対応、アビリオへの時効の主張の件も業務が終了しました。
支払督促に異議を申し立てると、それで御終いではなく、訴訟に移行します。支払督促の異議申し立て、相手との交渉、簡易裁判所の訴訟代理まで取り扱っています。貸金業者や債権回収会社から支払督促や訴訟を起こされたらご相談ください。
2014.6.22
ニッテレ債権回収が、消滅時効の期間が経過している債務者に対して、法的手続を開始する旨の催告書をレターパックライトで発送しているとのこと。最終取引から５年が経過している方がこのような請求を受けた場合は、当事務所までご相談ください。時効が主張できる可能性があります。
2014.6.16
アビリオ債権回収の訴訟対応を受任、ＪＣＳ日本債権回収株式会社に関するご相談もお受けしました。
2014.6.12
昨日と本日にてアビリオ債権回収、アウロラ債権回収、ニッテレ債権回収の訴訟対応や交渉事案のご相談をお受けしました。
2014.5.14 アコム、レイクに時効の主張。
今日、ご依頼を受けていた「時効の主張の業務」が２件終了しました。相手はアコムとレイクです。いずれも４５万前後の借金がありましたが、正式に時効となりました。
相手に内容証明を送付してから１か月を経過しても相手からの反応はありません。一応、相手に問い合わせて時効の中断事由があるかも聞きましたが、中断事由はないとのことでした。認定司法書士は、一定の範囲で代理人として活動ができます。
2014.4.25 債権者アビリオ債権回収 裁判所：東京簡易裁判所
今日は、「被告側の簡裁訴訟対応」のご依頼をお受けしました。
貸金業者や債権回収会社から訴えられた方のご依頼をお受けしています。
このところ、「訴訟の期日が明日です」というご相談が何件かありました。
ご依頼を頂くには私と契約を交わさないといけませんし、訴訟委任状にも署名捺印を頂きます。
私にもスケジュールがありますので急な対応はできないことがあります。
早めにご依頼の意向を頂けましたらと思います。
また、債権者に支払う資力がほとんどないという場合も和解の見込みがないのでお受けできません。
そのような場合は自己破産や個人再生などの債務整理をご検討される必要があります。
2014.4.3 債権者アコムへの時効の主張
最終取引は平成１５年であり、１８万ほどの債務が残っていた。取引履歴を調査したところ、時効期間が経過している為、時効の援用の内容証明をアコムに送付した。最終的にアコムに問い合わせたところ、時効の中断事由はないとのことであった。
2014.3.26 債権者：レイク（新生フィナンシャル）の訴訟対応。裁判所：大阪簡易裁判所
裁判所は大阪簡易裁判所でした。希望の分割金額で、和解に代わる決定となりました。２年半程度の分割期間です。
注意する点としては、相手に就職先を知られていますので、今後に支払うを怠ると、給与差し押さえがなされる可能性が高いです。そうなると会社に居にくくなると思うので今後の支払いは怠らないようにと念を押して伝えました。
2014.3.26 時効のご相談と雑感。
今日は、「時効の援用」のご依頼もお受けしました。３日間に及びお問い合わせを頂き、ご契約となりました。
２日目の時に、ほぼ説明することが尽きており、相談者も依頼のご意向でしたので、「ハイ、依頼ですね」、と言えば契約になったものを、相談者の気持ちの整理が十分についていない雰囲気を感じたので、「よく考えてそれでもご依頼という気持ちが変わらなければお電話ください」とお伝えしました。後日にそれでも気持ちが変わらないということでご契約に至った次第です。私は相談者が納得して依頼をすることを大切にしています。
2014.3.18 時効の主張から任意整理に切り替え
時効の主張をする場合はまず取引履歴を調査します。再計算を行ってみると、わずかですが債務が無くなり，過払い金が戻ってくる状態であったことが確認されました。勿論、債務の時効期間も経過していますので時効の主張も可能です。
ただ、時効は内容証明郵便を送るだけで相手からは証明文書は送られてきません。つまり、送りっぱなしの状態になります。本件は任意整理で債務が確実になくなる和解が相手と出来ますので、それもご提案したところ、依頼人は契約書で債務が無くなる事を確認したいというご意向でした。これで、任意整理として和解をして、相互に債務が無くなる事を確認できます。
2014.3.3 債権者：JPN債権回収の訴訟対応。裁判所：岐阜簡易裁判所
先日、ＪＰＮ債権回収から支払督促を受けた方のご依頼をお受けし、代理人として督促異議を申し立てました。その後、債権回収会社は支払督促を取り下げてきました。どうして相手は実費をかけてまで申し立てた支払督促を取り下げたのでしょうか？
支払督促のメリットとして、申立が簡易であり、印紙代が訴訟をする場合の半額で済みます。１００万円の訴訟をする場合は１万円の印紙が必要なのに対し、支払督促は５０００円の印紙で申し立てができます。
債務者が最後まで何の反応もしない場合はそのまま確定し、勝訴したと同様の効果が生じます。大量の小口債権の回収を手掛ける債権回収会社は有効な債権回収法のひとつとして捉えているでしょう。
デメリットとしては、債務者の住所地等において行わなければならないことです。今回の事例も岐阜簡裁で支払督促の申立がなされていました。そして、債務者から異議申立がなされると通常訴訟に移行してしまいます。
上記で述べた通り、債務者から異議を出されることが最大のデメリットです。そのまま通常訴訟に以降すると遠隔地から申立の裁判所まで出向いてこなければならないコストを考えると、相手は支払督促を取り下げてくる可能性があります。
取り下げ後は、相手と条件面で交渉をして和解契約を締結します。債権回収会社との多くの訴訟対応や交渉の経験がある当事務所の司法書士が支払督促の異議申し立てから、相手との交渉、和解契約まで行います。支払督促の書類が裁判所からきたら経験豊富な当事務所までご相談ください。
2014.2.13：依頼人の声
依頼人よりお手紙を頂きました。
生の声をお伝えする為に匿名にした上でほぼ原文のままご紹介します。
-----------------------------
東京簡易裁判所の訴訟代理
大阪府大阪市の依頼人より
この度は、私の依頼を引き受けていただき、本当にありがとうございます。東京簡易裁判所からの書類を見て、どうしたら良いのか分からず、パニックになりました。
それと同時に、自分のしてしまった重大さや考えの甘さを痛感しています。何の知識も無い私は、ただただ自分自身を責め続ける中で、伊藤先生のホームページを発見する事ができました。
何度も迷ってメールし、緊張しながらもお電話させていただき、引き受けていただけて感謝しています。なんとか母親の助けになりたいと思い、生活費を必要とするあまり結果として間違った方向に進んでしまった事、心の底から反省する毎日です。
兄がいますが、それぞれ自分たちの生活で精一杯で相談できず、母親にも自分の素直な本音を話せませんでした。しかし、これをきっかけとして自分自身や生き方を見つめ直し、何かあれば母親とも話し合って、しっかり生きていきたいです。
これから完済までの期間は今までの反省の期間として精一杯の努力をしていこうと決心しました。
一括では返済することが非常に難しく、私の勝手な依頼内容ではありますが、どうか伊藤先生のお力をおかし下さい。お電話でもお話しさせていただきましたが、できるだけ金額を減らしてほしいなどの勝手をお願いするつもりはありません。
そんな事を言える立場ではない事は、十分に理解しています。なんとか返済していけるようにお願い致します。
結果を得られるまでは、毎日が不安ではあります。今、このお手紙を書いているときも不安でいっぱいですが、しっかりした将来に向けて頑張っていきたいと思いますので、どうぞ宜しくお願い致します。
今回は伊藤先生やスタッフの皆様のお手数をお掛けしますが、宜しくお願い致します。お忙しい中、長々とお手紙を書いてしまい、申し訳ございません。お読みいただき、ありがとうございました。
2014.2.10 債権者：プロミス（SMBC）への時効の主張
時効の主張の依頼をお受けしたが、取引履歴を取り寄せて計算してみるとどうやら債務が無くなり過払い金が発生する模様。時効や被告事件をお受けしてから債権調査をすると、過払いがあるケースも多いです。
2014.１．30 債権者エムテーケー債権回収（ＣＦＪ）との交渉
エムテーケー債権回収は遅延損害金のカットもかなり渋く、強硬な部類に入る債権回収会社です。なんとかご本人のご要望に沿うべく交渉しています。別件でエムテーケーから請求されていますが、事情を伺うと時効になりそう。時効の主張ができればきっちり援用してあげよう。
2014.1.24 債権者：セディナ債権回収、アビリオ債権回収、アプラス、ジャックスとの交渉
セディナ債権回収、アビリオ債権回収、アプラス、ジャックスと交渉。遅延損害金をカットの上、元金の１割程度で和解となった。依頼人は重病であり診断書の提出なども行った。全ての案件において１割の支払いの和解に応じてくれるということはない。ケースバイケースです。
2014.1.8 代理人：子浩法律事務所（三菱UFJニコス）
今日も子浩法律事務所が代理人となっている案件の依頼。子浩法律事務所は三菱UFJニコスの代理人として債権回収の受託をしています。ハガキで通知をしてくるのが特徴です。ハガキには「至急連絡下さい」とあり、債務の内容が記載されていません。
2013.12.24 債権者：プロミス（SMBC）・アビリオ債権回収との交渉
「プロミス（SMBC）」との交渉で元金７２万と遅延損害金６４万、あわせて１３６万を６０万まで減額できた。「アビリオ債権回収」との交渉で元金４５万、遅延損害金６４万、あわせて１０９万を２０万まで大幅に減額できた。
どんな案件でもこのような結果を引き出せるわけではありません。依頼人に事情がありそれを丁寧に説明し、理解を得るように努力をした結果です。債権回収会社や貸金業者との交渉は喧嘩ではない。こちらの事情を懇切丁寧に説明をして理解を得る作業をしなければならない。相手とも信頼関係が必要です。相手もできない事はできない。ただ、当たり前だが相手は出来ることとできないことを明らかにはしない。話し合いの中でそれを見極めることがこの業務の大事なところです。
2013.12.20 債権者：ＣＦＪ合同会社の訴訟対応 裁判所：東京簡易裁判所
以前、「ＣＦＪ合同会社」から東京簡易裁判所に訴えられた方からのご依頼をお受けしました。しかし、相談段階で訴状を見ると債務が残り数万円しかありません。どうして依頼に至ったのか？
相談段階で訴額を見ており、報酬を頂くのが逆に申し訳ないので、「ご自身で相手と話をして数万円を振り込めば終わりますよ」「わざわざ私に報酬を支払ってご依頼される必要はないと思いますよ」と、ご案内をしたのですが・・・
去に借金が原因で不幸な出来事がたくさんあり、どうしても相手と接触したくない。裁判所の手続きも過去のいきさつから精神的に耐えられない。訴状が来てからというもの寝られなくて参っている。「訴額が少ないのは承知の上です。報酬がかかっても是非お願いします」と、何度も懇願されました。
訴額が訴額なので報酬を数万円の訴額以下に大幅に下げて受任しました。「本当に良いのですか？」と何度も確認しましたが、それでも「お願いします。どうにかたのみます。」とのことでした。
こういうケースもあるのだと考えさせられました。このような訴額で報酬を頂くのは気が引けるのですが、微力な力添えで安心をして頂けるということであれば、それはそれで意義があるのではないか？と思いました。
《後日談》
相手はこの件では、遅延損害金も含んだ満額を一括払いでしか応じないという強硬な姿勢であった。当方は依頼人の事情を説明し、何とか理解を得られないかと働きかけを継続した。その甲斐があって一部ではあったが減額と支払時期について譲歩を得られ、裁判所での和解となった。
2013.12.18 債権回収会社と信用情報について
ご相談をお受けしていますと、債権者が分からないと言われる方がいます。現在の債権者が分からないと色々と不都合があります。債権者が分からなければ債務整理や時効の主張も困難です。そんな時は信用情報機関に情報開示を求めることになります。
債権者が分かればその債権者に具体的な取引内容について開示を求めることもできます。
最近は債権回収会社が債権譲渡を受けているケースもよく見られますがが、債権回収会社が債権譲渡を受けた債権は信用情報機関への情報開示で把握できないと思われますのでご注意ください。調べた限りでは、債権回収会社が信用情報機関の会員になっていなかったからです。
債権譲渡通知や督促状が来るのでそれで把握するようにしてください。信用情報機関で情報開示をしても登録会員の情報しかありません。必ずしも全ての債権について信用情報機関が網羅しているわけではありませんのでご注意ください。
2013.12.13 債権者：ＭＵニコスクレジットへの時効の主張。
取引履歴を調査し、時効の援用を行った。後日も同社からは時効中断の主張などは特になかった。
2013.12.11 債権者：アウロラ債権回収と時効の主張。
債権者ジュピター合同会社より受託をうけたアウロラ債権回収株式会社との交渉。当初は時効を主張したが、支払督促が確定しており、まだ時効の期間が経過していない事が判明した。依頼人の希望から支払いの交渉に切り替え、１０万円以上の遅延損害金の全額カットの上、無金利での分割返済で和解が出来た。
なお、債権者はCFJ合同会社⇒合同会社エムシーフォー⇒ジュピター合同会社となっている。今回の債権回収会社はアウロラ債権回収が受託していたが、エムテーケー債権回収のこともある。
2013.12.10 債権者：セディナの訴訟対応 裁判所：東京簡易裁判所
セディナから東京簡易裁判所で提訴をされていた件で答弁書を作成し、和解交渉をする。裁判所より「和解に代わる決定」が出され、依頼人の希望金額での分割返済とすることができた。
2013.11.25 債権者：エムテーケー債権回収会社の訴訟対応 裁判所：東京簡易裁判所
エムテーケー債権回収会社が原告としての東京簡易裁判所での訴訟の事案。依頼人の希望通り、職場にも家族にも知られずに訴訟が終わった。通常、司法書士が代理人として事案を受託すると、全ての対応は訴訟代理人が行うので安心です。今後の利息の支払いはなし、本人が支払える金額での分割支払の和解に代わる決定となった。
